目录

马克思诞辰200周年纪念文库

中央编译出版社

自  序

导言  马克思生产理论的问题域和时代课题

一、聚焦生产主题

二、对话时代课题

三、重思路径选择

（一）强烈的问题意识

（二）清醒的方法论自觉

（三）整体性研究视野

（四）现实的研究导向

上篇  生产的历史逻辑

第一章  生产研究主题转换与新历史观形成

一、追问“物质利益难题”

二、解析市民社会与异化劳动

三、认识工业与物质生产实践

四、区分生产力与工业制度

五、确立新历史观的生产起点

（一）历史主体的经验现实存在

（二）历史发生学上的生成逻辑

（三）生产生活孕育并决定意识

（四）生产力总和与分工、交往

（五）生产与人的自由全面发展

第二章  走出纯粹经济学局限的生产批判

一、经济学研究促使生产跳出旧哲学束缚

二、新历史观初遇政治经济学批判

三、生产批判的社会历史整体视野

  （一）哲学与经济学意义上生产概念的有机重合

  （二）资本主义现实生产过程的政治经济学剖析

  （三）古典政治经济学生产问题的研究成果与局限

  （四）对古典政治经济学生产理论研究的批判与超越

第三章  生产的自由论域与价值旨向

一、超越启蒙的自由实现之路

二、划界、分工与自由

（一）划界与自由

（二）划界与分工

（三）分工与自由

三、生产实践对于自由实现的中介作用

  （一）对象性活动彰显人的本质力量

（二）普遍交往为个人自由构建真实共同体

   （三）自由时间为个人全面自由发展拓展空间

下篇  生产的现实境遇

第四章  信息技术时代的生产阐释

一 、知识经济时代的价值创造

  （一）产业革命与生产时空

   （二）知识经济与创新发展

   （三）创新劳动与价值创造

二、“互联网+”时代的社会生产

（一）“互联网+”倒逼传统产业转型升级

（二）“互联网+”催生新兴产业、激活创意产业

（三）从“总体工人”到“创客”一族

第五章  虚拟经济、消费社会的生产批判

一、虚拟经济与数字化生活的内在逻辑

   （一）当代人生产生活的数字化与“虚拟化”

  （二）虚拟资本—虚拟经济—金融危机的逻辑演进

（三）虚拟经济和数字化背后的信息生产与利益分割

二、消费幻象及其媒介生产结构

  （一）消费社会的幻象

  （二）消费社会的生产批判

（三）消费异化的实质和媒介生产结构分析

第六章  发展困境中的生产目的再审视

一、生态危机与生产

（一）实质：人与自然关系恶化

（二）根源：人与人关系的异化

（三）出路：生产的可持续发展

二、金融危机与生产

（一）金融危机与经济危机异同

（二）消费过度？抑或生产过剩？

（三）危机根源与生产动力机制

三、科技异化与生产

（一）科技与人文：人类文明的左右手

（二）超越划界：立足实践的生产主体

（三）破除障碍：确立整体性创新思维

四、城市发展难题与生产

（一）空间生产语境下的城镇化研究

（二）新型城镇化发展与社会治理

结语  推进面向实践的生产理论整体性研究

一、坚持方法论自觉：马克思生产理论是一个意义整体

二、聚焦现实生产：以问题导向桥接理论和实践的断层

参考文献

一、中文论著

二、外文文献

研究主题的确立主要是由时代主题决定的。面对马克思生产理论在现时代所遭遇的挑战和质疑，既要把握时代的脉搏和发展方向，直面时代主题，又要弄清马克思生产理论产生的时代背景、研究主题、提问方式、理论内涵与逻辑方法，准确把握理论的逻辑转换与价值旨归，以具体的生产实践来激活生产理论的研究，以创新的理论来指导现实社会的生产实践。

生产最初进入马克思的理论视野，与其1843年开始着手政治经济学研究密不可分。从物质利益难题到市民社会解析，从异化劳动探源再到历史发源地解密，从确定历史观出发点为“直接生活的物质生产”到深入生产方式内部寻找历史钥匙，再到对资本主义社会进行“人体解剖”和深刻的社会批判，随着马克思经济学研究的不断深入，马克思关于生产的研究主题也随之不断拓展和深化。一旦马克思开始了有关物质利益难题的追问，他原有的理性哲学观的内在矛盾便凸显出来，思想上的矛盾进而推动马克思努力寻求哲学观的根本性变革。马克思的哲学思想来源于德国古典哲学，在不断对自己的哲学思想进行清理并日益与旧哲学决裂的过程中，马克思逐渐形成了崭新的历史观，值得一提的是，马克思对黑格尔辩证法加以批判地继承，特别是吸收了其“把世界看作一个有机联系的整体和辩证发展的过程”这一理论精华，并在新历史观的指导下实现了对古典政治经济学的超越，从而把生产的研究纳入了一个更宽广的社会历史视野当中。与古典经济学家不同，马克思眼中的生产不是一个单纯的经济学概念，关于生产问题的研究体现了哲学与经济学之间辩证的张力。生产不单单是唯物史观创立过程中一个重要的、基础性的概念，它更是成为一把利剑，无情地对资本主义社会展开深刻的政治经济学批判。

回溯马克思所处的时代，工厂制度广泛推行，自由竞争十分普遍，资本主义机器大工业生产体系开始取代旧有落后的生产方式，进而在整个社会得以确立。国内、海外市场不断得到拓展，这一切带来社会生产力的极大提高和社会财富的急速增长，资本主义生产方式似乎拥有了“呼风唤雨”般的神奇力量。机器化的大生产，在创造出比历史上更多的物质财富的同时，也建立起全新的社会关系。随着建立在生产资料私人占有制基础上的资本主义生产方式的日益稳固，（雇佣）劳动同资本之间的矛盾也日益突出。当初被资产阶级经济学家广为称颂的自由竞争，现在不断遭到日益扩张的垄断性组织的破坏；原来为古典政治经济学家特别是斯密等人所推崇的增加国民财富的有效途径，如今却变成了资本家贪婪逐利的手段。无产阶级与资产阶级之间的矛盾和斗争也随着资本主义生产的进一步发展，而变得日益尖锐、复杂且不可调和。在此条件下，出于维护自身利益的目的，关于生产的研究，资产阶级经济学家开始背离古典经济学派已经取得的科学性探索方向，日益走向了庸俗化，他们把研究范围从古典学派已经开始实现的从流通过程向生产过程的研究转变，重又倒退和缩小甚至抽象为仅仅在一定社会生产方式的交换关系之中打转，丧失了生产理论的生机与活力。因此，如何恢复生产理论的内在生命力，从而科学地理解和研究生产问题，就成为马克思时代的一个重要的理论和现实课题。

 ……